Hoewel dashcams aan populariteit winnen als een manier om te beschermen tegen verdraaiing van feiten, lokken ze ook een negatieve houding uit als het om privacykwesties gaat.Dit wordt ook op verschillende en tegenstrijdige manieren weerspiegeld in de wetten van verschillende landen:
Ze zijn populair in veel delen van Azië, Europa, met name in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Rusland, waar ze expliciet zijn toegestaan door regelgeving die in 2009 is uitgevaardigd door het Ministerie van Binnenlandse Zaken, Australië en de Verenigde Staten.
Oostenrijk verbiedt het gebruik ervan als het hoofddoel surveillance is, waarop boetes tot € 25.000 kunnen staan.Andere toepassingen zijn legaal, hoewel het onderscheid moeilijk te maken kan zijn.
In Zwitserland wordt het gebruik ervan in de openbare ruimte sterk afgeraden, omdat dit in strijd kan zijn met de beginselen van gegevensbescherming.
Hoewel kleine camera's voor persoonlijk gebruik in voertuigen in Duitsland zijn toegestaan, wordt het plaatsen van beelden ervan op sociale-mediasites beschouwd als een schending van de privacy en dus verboden, als persoonlijke gegevens niet onscherp zijn in de beelden.In 2018 oordeelde het Federale Hof van Justitie dat, hoewel de permanente opname van verkeersgebeurtenissen op grond van de nationale wetgeving inzake gegevensbescherming niet toelaatbaar is, de gemaakte opnames toch na zorgvuldige afweging van de betrokken belangen als bewijsmateriaal in civiele procedures mogen worden gebruikt.Aangenomen mag worden dat deze jurisprudentie ook van toepassing zal zijn onder de nieuwe Europese basisverordening gegevensbescherming.
In Luxemburg is het niet illegaal om een dashcam te bezitten, maar het is wel illegaal om er een te gebruiken om video's of stilstaande beelden op te nemen op een openbare plaats, inclusief in een voertuig op de openbare weg.Opnemen met een dashcam kan resulteren in een boete of gevangenisstraf.
In Australië is opnemen op de openbare weg toegestaan, zolang de opname geen inbreuk maakt op iemands persoonlijke privacy op een manier die door een rechtbank als ongepast kan worden beschouwd.
In de Verenigde Staten wordt op federaal niveau de video-opname van openbare evenementen beschermd onder het Eerste Amendement.Video-opnamen van niet-openbare evenementen en aan video-opnamen gerelateerde kwesties, waaronder geluidsopname en zaken die verband houden met het tijdstip van de dag, de locatie, de manier van opnemen, privacykwesties, implicaties voor overtredingen van het verkeer van motorvoertuigen, zoals of het zicht op de voorruit wordt geblokkeerd, worden op staatsniveau afgehandeld.
In de staat Maryland is het bijvoorbeeld illegaal om de stem van iemand op te nemen zonder diens toestemming, maar het is wel legaal om op te nemen zonder toestemming van de andere partij als de niet-instemmende partij geen redelijke verwachting heeft van privacy met betrekking tot het gesprek. dat wordt opgenomen.
In andere staten, waaronder Illinois en Massachusetts, bestaat er geen redelijke verwachting van een privacyclausule, en in dergelijke staten zou de persoon die de opname maakt altijd de wet overtreden.
In Illinois werd een wet aangenomen die het illegaal maakte om wetshandhavers te registreren, zelfs tijdens de uitoefening van hun publieke taken.Dit werd geschrapt toen de toenmalige gouverneur Pat Quinn in december 2014 een wetswijziging ondertekende die het statuut beperkt tot het heimelijk opnemen van privégesprekken en elektronische communicatie.
In Rusland is er geen wet die recorders toestaat of verbiedt;rechtbanken gebruiken vrijwel altijd de videorecorder die bij de analyse van het ongeval is gevoegd als bewijs van schuld of onschuld van de bestuurder.
In Roemenië zijn dashcams toegestaan en worden ze op grote schaal gebruikt door bestuurders en autobezitters, hoewel in geval van een gebeurtenis (zoals een ongeval) de opname van weinig nut (of helemaal geen nut) kan zijn, of het nu gaat om het vaststellen van de oorzaken van ongevallen of in de rechtszaal worden ze zelden als bewijs aanvaard.Soms kan hun aanwezigheid worden beschouwd als een persoonlijke overtreding jegens anderen, maar geen enkele wet in Roemenië verbiedt het gebruik ervan zolang ze zich in het voertuig bevinden of als het voertuig in de fabriek is uitgerust met een dashcam.
Posttijd: 05 mei 2023